Яндекс.Метрика


Следите за нами в соцсетях



Шипованные или липучки - какие шины лучше?

Если коротко - 'что русскому хорошо, то немцу смерть' :)

Подробнее:

  • Если опыта мало - лучше ездить на шипованных шинах, они превосходят нешипованные практически во всех зимних дисциплинах.
  • Шипы намного лучше ведут себя на льду.
  • Шипы и нешипы сравнимы по поведению на снегу.
  • Шипы цокают по асфальту - больше шума от колес.
  • Шипы сильно изнашивают дорожное полотно (некоторых европейских странах запретили шиповки именно по этой причине)
  • Шипы имеют свойство вылетать при резких торможениях и разгонах на асфальте.

В каком случае стоит выбирать нешипованные шины:

  • Если у Вас достаточно большой опыт за рулем в зимних условиях.
  • Если Вы до этого ездили на нешипованной резине.
  • Если Вы редко ездите по льду. Например в Москве лед бывает редко, т.к. практически все дороги посыпаются реагентами всю зиму. В регионах и на загородных трассах реагенты являются редкостью, поэтому шипы предпочтительнее.
  • Если на Ваш размер просто не делают шипованных шин :)
  • Крайне желательно наличие АБС и желательно ESP - эти системы немного компенсируют меньшие сцепные свойства фрикционных шин.

Замечание 1: липучки, нешипованные шины, фрикционные шины - это одно и то же.

Замечание 2: иногда задают вопрос 'а есть ли шины совмещающие в себе свойства шипов и фрикционной резины?'. Есть. Это шипованные шины. Они очень похожи по внутреннему устройству на фрикционные. Шипованные принципиально отличаются наличием самих шипов и сплошных плашек без мелких ламелей для установки шипов. При этом остальная часть поверхности шины практически такая же как и на фрикционных.

Источник: http://www.best-tyres.ru/



Добавить комментарий

Комментарии:

Юрий [16.10.2012 17:23]:
А в чём дело
ДИНАР [21.11.2011 13:00]:
кто писал эту чушь,можно узнать?
Добавить комментарий






Автомобильная реклама



Смотрите также